日前有官員在接受媒體采訪時(shí)表示，針對(duì)三亞市旅游行業(yè)存在的缺陷，該市政府將不惜犧牲財(cái)政收入去整治旅游行業(yè)。這一表態(tài)看上去十分堅(jiān)決，但在筆者看來(lái)，此表達(dá)本身就是一個(gè)偽命題。

　　春節(jié)剛剛過(guò)去不久，相信大家對(duì)整個(gè)春節(jié)期間三亞頻發(fā)的旅游事故和旅游故事依然記憶猶新，其實(shí)也不僅僅是今年春節(jié)，這些年來(lái)的春節(jié)，三亞一直是負(fù)面新聞纏身，從“宰客門(mén)”到“回扣門(mén)”，門(mén)門(mén)怵目驚心，讓筆者看得是一愣一愣的，感覺(jué)此期間的三亞簡(jiǎn)直就是“困難模式”，敢去旅游的人，要么有顆堅(jiān)強(qiáng)的心，要么有個(gè)堅(jiān)挺的錢(qián)包統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年春節(jié)期間三亞旅游飯店客房標(biāo)間平均價(jià)格為每天3636元/間；套房平均價(jià)格為每天10614元/套；別墅平均價(jià)格為每天19105元/棟。今年的數(shù)據(jù)尚未出爐，但應(yīng)該不會(huì)相差太多。

　　如果說(shuō)，這就是三亞財(cái)政收入的代表性構(gòu)成的話，筆者認(rèn)為，真沒(méi)有什么不能“犧牲”的，因?yàn)檫@價(jià)格本身就畸形和離譜，這也就決定了所謂的三亞財(cái)政收入中有很大的不合理性。但凡有辦法或者說(shuō)相對(duì)理性的消費(fèi)者，能很輕易算清楚這筆賬春節(jié)住三亞一晚標(biāo)間的價(jià)格，足夠完成一次旅行計(jì)劃；一晚別墅的價(jià)格，完成一次到全球任何角落的旅游都沒(méi)問(wèn)題。三亞憑什么？就憑熱帶氣候和風(fēng)情？這樣的資源并非無(wú)可替代，新馬泰一抓一大把。只是現(xiàn)在出趟國(guó)，依然相對(duì)麻煩而已，但隨著時(shí)間的推移，只會(huì)越來(lái)越容易，到那個(gè)時(shí)候，再下真功夫改善三亞的旅游整體環(huán)境和氛圍，估計(jì)就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。

　　其實(shí)，看看你的身邊，是不是越來(lái)越多的人正在拋棄三亞？三亞狼藉的名聲已經(jīng)讓很多人視為畏途，無(wú)奈中國(guó)人多，此效應(yīng)尚未完全顯現(xiàn)。換言之，三亞市政府還有機(jī)會(huì)進(jìn)行良性治理，否則越滑越遠(yuǎn)，病入膏肓從頭再來(lái)，又是數(shù)年的一個(gè)輪回。

　　“犧牲財(cái)政收入”思維的可怕之處還在于，當(dāng)?shù)毓賳T依然沒(méi)有想明白，依然覺(jué)得這些收入都是應(yīng)得的，游人來(lái)得越多越好，如果不是連年問(wèn)題叢生，外界輿論壓力大，當(dāng)?shù)厥侨狈Ω纳频闹鲃?dòng)性的。沒(méi)有外力就不走，這可能反映了當(dāng)下一部分地區(qū)的真實(shí)狀態(tài)。

　　而筆者看到的是，這種財(cái)政收入其實(shí)是不可持續(xù)的，維持它無(wú)異于飲鴆止渴。三亞的現(xiàn)狀是，整治旅游環(huán)境是必須而且是唯一能走的路，不管影不影響財(cái)政收入，都得走。不能因?yàn)楫?dāng)?shù)乇緦谜Ｍ?cái)政數(shù)字好看，就放棄治理或者慢治理。旅游環(huán)境的整體改善，才是三亞可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

　　隨著中國(guó)人越來(lái)越多的走出國(guó)門(mén)，中國(guó)人的素質(zhì)越來(lái)越高以及自媒體時(shí)代的到來(lái)，人們的旅游方式、旅游選擇和整個(gè)旅游行業(yè)的業(yè)態(tài)都正在發(fā)生改變，以往的固有思路，比如怕影響旅行社積極性等因素，無(wú)須太過(guò)考慮，只要整體環(huán)境好了，不宰客、不混亂、不失控，溫馨舒適，游人自然會(huì)通過(guò)各種途徑到來(lái)。到時(shí)候，我們?cè)倏簇?cái)政收入如何？ 向杰

　　看看你的身邊，是不是越來(lái)越多的人正在拋棄三亞？三亞狼藉的名聲已經(jīng)讓很多人視為畏途，無(wú)奈中國(guó)人多，此效應(yīng)尚未完全顯現(xiàn)。